创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出······
有话想对作者说？来◢起▊点读书评论区，作者大大等着你！
创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出创作的准备很多。
东西方音乐家的交流。
而且是这种涉及国家层面的顶级艺术交流，自然不可能简简单单。
首先，你的篇幅，你的作品，就不能太简单。
这个时候最优先考虑的自然不是作品的传唱度了。
而是考虑文化内涵，思想哲学，与复杂细腻的情感体现。
是的，音乐的意义，可以是给大众娱乐。
但也可以是承载厚重的思想与历史。
交流，自然不是面对基层群众的，而是面对世界顶尖的艺术家。
可李少杰还是觉得，在保证深刻文化思想哲学内核的时候，可以将表现力尽可能的扩大，将内容的体验感拉高。
这样，即使是专注于“文化交流”的复杂作品，也可以变得贴合大众。
让即使不懂音乐的人，即使不懂中国文化的人。
也可以感受到音乐深邃的灵魂，感受到真正高级的震撼。
而不是好听，爽过，腻了，无聊，再见。
在李少杰看来，这才叫做成功。
当然了。
作为展示，选用西洋乐的架子也是必须的。
好处自然就是更容易被不懂传统文化或是历史故事的外国人接受。
坏处自然就是难。
用西洋乐的架子，将作品内里蕴含的中国哲学思想，文化内核展现出