无限小说网 > 其他小说 > 名义:开局截胡梁璐,我无敌了 > 第8章 权力的边界
    江临渊转向全班。

    “可什么算违规?

    依据哪一条校规?

    谁负责调查?

    当事人有没有说明的机会?

    调查结论由谁签字?”

    他看过一排排座位。

    “这些问题不解决。

    所谓道德评价就会变成谁嗓门大,谁便有资格给别人定罪。”

    钟小艾举起手。

    “江老师。”

    “你说。”

    “刚才的假设里,侯同学为什么急着解释?”

    侯亮平回头看她。

    钟小艾合上笔记本,放到桌边。

    “您没有给他下结论。

    他急着解释,是因为他不愿被人拿着未经证实的话议论。”

    江临渊点头。

    “这就是今天要讲的边界。

    自己不愿承受无端议论,也别这样议论别人。”

    侯亮平还站着,脸上的红迟迟没退。

    江临渊没有再看他,拿起粉笔,在黑板上分出三栏。

    第一栏,事实。

    第二栏,证据。

    第三栏,评价。

    “还是刚才那件事。

    有人提菜进了家属院,属于哪一栏?”

    前排学生答道:“事实。”

    “准确地说,这是待查事实。

    需要目击者证言、门卫登记或者其他材料支撑。”

    江临渊又问:“有人说两人在宿舍待了两个小时,属于哪一栏?”

    “也属于待查事实。”

    “有人说两人关系不正当?”

    “评价。”

    江临渊点头。

    “评价不能倒过来推定事实,不能先认定两人关系有问题。

    再拿吃饭、进院子、说话这些片段拼凑材料。

    更不能把流言传开,再拿流言造成的影响处罚当事人。”

    他在黑板上写下几个字。

    以流言证明流言。

    “这类做法省事,伤害却由当事人承担。”

    一名女生站起来。

    “江老师,如果大家都在议论,学校是不是该让当事人公开解释?”

    “当事人没有这个义务。”

    江临渊回答得干脆。

    “谁主张,谁举证。

    学校决定调查,就由学校核查。

    学生提出举报,就该提交材料。

    把证明责任推给被议论的人。

    等于要求每个人都为别人的传言负责。”

    女生坐下,在笔记本上记了几行。

    江临渊转身敲了敲黑板。

    “行政法管什么?”

    前排有人回答:“管权力。”

    “权力落到具体事情上,要有依据、有程序,也要有边界。

    学校管理教师和学生,可以依据校规进行奖惩。

    校规没有规定的禁令,不能靠几句议论补上。

    事实没有查清,也不能写进处分理由。”

    侯亮平开口道:

    “江老师,按你这个说法,很多问题永远查不出来。”

    “查不出来就继续查。”

    江临渊转头看着他。

    “调查部门可以找证人、调记录、核时间、询问当事人。

    该走的程序,一步都不能少。

    证据不足,猜测就不能写进结论。

    这叫守规则,跟纵容无关。”

    侯亮平仍站在座位旁。

    “可社会评价不受法律限制。”

    “个人有表达意见的自由,公开传播失实内容,也要承担责任。”

    江临渊把粉笔放回讲台。

    “你可以讨论师德建设,也可以提出制度建议。

    可你不能把未经核实的个人传闻当成案例,借公共议题羞辱具体的人。

    学生会办辩论赛,也该守这条规矩。”

    侯亮平的脸又红了。

    “江老师,你是在说我的提案?”

    “你上午拿着报表到办公室,提出要办一场关于教师私生活与师德评价的辩论赛。”

    江临渊看向他压在书下的报表。

    “题目可以改成‘高校管理中的私人交往评价边界’。

    案例全部匿名,材料注明来源。

    禁止收集校内传闻,也禁止影射具体教师。”

    “这些要求能做到,题目就可以谈。

    做不到,提案过不了审核。”

    阶梯教室里响起翻书声。

    有人低头记笔记,有人在行政法教材的目录中查找程序原则。

    侯亮平站了几秒,坐回座位。

    江临渊拿起教案夹。

    “现在分组。每组六个人,用十分钟讨论三个问题。”

    “第一,提菜进家属院,能不能认定违规。”

    “第二,传言能不能作为纪律调查的唯一依据。”

    “第三,学校面对流言时,应当先做什么。”

    学生挪动座位。

    前排几个人围坐在一起,拿笔在纸上列出条目。

    后排学生摊开教材,翻到行政管理和程序原则那一章。

    钟小艾拿起笔记本,从最后一排走到中间。

    侯亮平低头翻书,把报表压在胳膊下。

    十分钟后,第一组派出代表。

    “我们认为,提菜进家属院没有违反校规,不能认定违规。”

    江临渊问:“理由呢?”

    “这种行为属于日常交往。

    除非有其他事实能够证明当事人利用职务或者权力关系谋利。

    或者触犯了校规中的明确禁令。”

    江临渊点头。

    “第二组。”

    第二组的学生站起来。

    “传言不能作为唯一依据。

    它可以作为线索启动核查,不能直接支撑处分。”

    “再说准确些。”

    学生翻了一页笔记。

    “线索负责启动核查,证据负责支撑结论。”

    江临渊在讲台上敲了一下。

    “这句话记下来。”

    第三组的代表起身。

    “学校面对流言,应当制止扩散,保护当事人的名誉。

    再核查是否存在违规事实。”

    “谁负责制止?”

    “院系领导、学生管理部门、党组织和纪律部门。”

    “当事人要不要公开说明?”

    “不需要。”

    “为什么?”

    “因为没有人需要为未经核实的传言自证清白。”

    江临渊合上教案夹。

    “这节课讲到这里。

    事实要查,证据要核,评价要有规则。

    无论在法院、检察院、机关、企业还是学校。

    只要手里有处置权,开口评价一个人以前,先把事实摆出来。”

    下课铃响了。

    学生拿起书本,沿着台阶往外走。

    有人还在讨论刚才的案例,有人停在座位旁。

    把黑板上的“以流言证明流言”抄进笔记本。

    侯亮平收起报表,走到过道。

    钟小艾从座位上起身,拦住了他。

    “侯同学。”

    侯亮平停下脚步。

    “江老师刚才没提任何人的名字。

    你也别把课堂内容传成另一套说法。”

    钟小艾把笔记本抱在怀里,等着他的回答。

    侯亮平看了她一眼,绕过她走出教室。

    钟小艾留在原地,没有追上去。

    学生陆续离开,阶梯教室空出大片座位。

    江临渊收好保温杯,又把散落的粉笔放回盒里。

    钟小艾翻开蓝皮笔记本,沿着台阶走到讲台前。

    “江老师,您刚才讲的证据边界,有没有合适的书可以推荐?”

    江临渊从教案夹里抽出一张空白纸,写下几行书目。

    钟小艾接过纸,摊开笔记本,站在讲台边逐条记了下来。